Sta facendo discutere e non poco, la proposta del Ministro del Turismo Michela Brambilla che ha avanzato l'ipotesi di presentare un decreto legge che prevede l'apertura di case da gioco negli alberghi di lusso di tutti i comuni d'Italia. 

L'idea del ministro Michela Brambilla è quella di "rilanciare la competitività dell'offerta turistica italiana, incentivando la riqualificazione alberghiera, in condizioni analoghe a quelle di altri Stati membri dell'Ue e anche al fine di regolamentare il gioco d'azzardo e di contrastare il gioco non autorizzato".

Naturalmente l'accesso sarebbe consentito solo ai maggiorenni che inoltre dovrebbero avere l'obbligo di pernottare nella struttura stessa.

Nella proposta di legge che la Brambilla avanzerà nei prossimi giorni, si prevede che il presidente del Consiglio, di concerto con i ministri degli Interni, dell'Economia e del Turismo emani un decreto per definire "le modalità di rilascio dell'Autorizzazione Amministrativa alla gestione dei locali da gioco, i criteri e i presupposti per l'iscrizione a albi e elenchi nonchè le entità delle imposta periodiche da versare all'Erario".

Parte di queste imposte, si legge su Jamma, verrà destinata "alla costituzione di un Fondo preso il Dipartimento per lo sviluppo e la competitività del Turismo da utilizzare per il finanziamento della promozione dell'offerta ricettiva di lusso in Italia e all'estero. La rimanente parte è destinata ai Comuni nel cui territorio sono ubicate le strutture ricettive autorizzate che la utlizzano per il mantenimento del decoro e della sicurezza"

La notizia di questa proposta di legge che il Ministro vorrebbe presentare nei prossimi giorni e a cui sta lavorando a pieno regime, ha creato diversi dissensi, primi tra tutti quelli della Federgioco e della Fipe.

La Federgioco in un comunicato stampa dichiara: "Gli organismi di Federgioco, fanno sapere, apprendono, da un articolo apparso stamane su Il Sole 24 ore, dell'imminente approvazione di un decreto legge, che prevede l'apertura di case da gioco all'interno di strutture alberghiere almeno a cinque stelle.

Federgioco ritiene di dover stigmatizzare il metodo con il quale si vuole giungere all'adozione di un simile provvedimento, contestando il ricorso ad uno strumento, quale il decreto legge, connotato da ben altri requisiti di necessità e urgenza rispetto alla materia qui trattata, posto che le fattispecie penali di cui agli artt. 718 e ss., che vietano l'esercizio del gioco d'azzardo, rispondono all'interesse della collettività a vedere tutelati la sicurezza e l'ordine pubblico, in presenza di un fenomeno che si presta a fornire l'habitat ad attività criminali.

È inoltre noto che le quattro case da gioco stanno attraversando una congiuntura particolarmente negativa, dovuta alla crisi economica e ad una progressiva trasformazione del mondo del gioco. Poiché in Italia l'esperienza nella gestione di casinò è rappresentata dai soli quattro casinò esistenti, riuniti nell'Associazione Federgioco, questa Associazione ritiene imprescindibile, su tali materie, il ruolo di interlocutore primario, proprio in virtù della oltre cinquantennale esperienza dei suoi iscritti nella gestione di tale settore.

Federgioco sottolinea, inoltre, come un provvedimento di tale impatto coinvolga, anche a livello ministeriale, referenti diversi, quali il Ministero degli Interni e il Ministero dell'Economia, da sempre vigili e cauti su tale materia e sul possibile proliferare incontrollato del gioco d'azzardo sul territorio italiano, al di fuori di un rigido sistema di controlli, quale quello imposto alle quattro case da gioco esistenti.

Federgioco invita, quindi, il Ministro per il Turismo a soprassedere alla presentazione di tale provvedimento, dichiarandosi responsabilmente disponibile ad affrontare il tema dell'apertura di nuove case da gioco in modo completo, ribadendo la piena e totale disponibilità a fornire il proprio contributo alla discussione e alla necessaria, propedeutica, approfondita istruttoria".

Anche la Federazione Italiana Pubblici Esercizi (Fipe) è contraria ad una proposta del genere ed assume una posizione in pieno contrasto alle idee del ministro Brambilla.

Il portavoce della Fipe ha infatti dichiarato che "Il bilancio statale non può essere risanato con la proliferazione dei casinò. La nascita indiscriminata e senza criteri delle case da gioco non è molto educativa e porterebbe più danni che benefici. E considerata la crisi globale del settore porterà contributi modesti nelle casse dello Stato, né servirà a stimolare la domanda turistica.

Se il provvedimento all'esame domani al Consiglio dei Ministri dovesse essere approvato, in Italia potrebbero aprire oltre 230 case da gioco disposte a macchia di leopardo sul territorio, senza alcun nesso con il turismo.

Il mondo dei casinò sta vivendo un momento di grande difficoltà a livello mondiale e per questo sembra ancora più assurda l'idea di poter fare cassa da un settore in piena crisi.

Mentre nel resto del mondo i casinò negli hotel stanno chiudendo e per funzionare devono essere inseriti in contesti fortemente strutturati, in Italia si sta pensando a un modello antiquato e diseducativo, perché una cosa sono i bisogni della finanza dello Stato, un'altra cosa è il modo di ottenerli alimentando comportamenti che spesso portano alla rovina persone e famiglie. Secondo il centro studi Fipe, i casinò potrebbero generare al massimo lo 0,5% in più delle presenze all'anno.